UTJEČE LI VELIČINA REVIZORA NA OCJENU VREMENSKE NEOGRANIČENOSTI POSLOVANJA? – SLUČAJ HRVATSKE

Od početka novog tisućljeća dogodili su se brojni računovodstveni skandali koji uključuju revizorska društva. Računovodstveni skandali koji uključuju poznata revizorska društva Velike četvorke posebno odjekuju u medijima, što na njih vrši pritisak i može ih učiniti konzervativnijima u njihovim prosudbama. Jedna od značajnih pretpostavki koju revizori moraju ocijeniti jest ona o vremenskoj neograničenosti poslovanja poduzeća koje je predmet revizije. Studije o tome da li veličina revizora utječe na ocjenu vremenske neograničenosti poslovanja, iz različitih zemalja i provedene za različita vremenska razdoblja ne pokazuju jedinstvene rezultate, što implicira da postoje vremenske i lokacijske specifičnosti. Budući da, prema našim saznanjima, za Hrvatsku ne postoji takvo istraživanje, svrha ovog članka je analizirati na uzorku hrvatskih poduzeća postoji li značajna razlika između sklonosti revizora Velike četvorke i ostalih da izraze sumnju u vremenski neograničeno poslovanje. U istraživanju se koristi uzorak velikih proizvodnih poduzeća koja su u financijskim problemima, ali nisu u stečaju. Rezultati ovog istraživanja pokazuju da ne postoji značajna razlika u isticanju sumnje u vremenski neograničeno poslovanje između velikih međunarodnih revizorskih društava (Velika četvorka) i manjih revizora.